Загальна управлінська підготовка Київського ліцею бізнесу

Два капітани 2.

Друга півфінальна зустріч за складом нагадувала першу. Як і в попередній грі змагалися капітани-однокласники. Це учні 8 класу Салій Богдан (Команда №10) та Фурман Анастасія (Команда №11).

Настя Фурман і тезаДиспути за участю Насті відрізняються нешаблонними тезами. (До шаблонних у цьому турнірі ми відносимо тези про взаємодію між туроператорами і турагентствами.). Теза Насті у попередньому диспуті стосувалася стартапів, а у цьому – явища демпінгу в туристичному бізнесі: «Демпінг – засіб конкурентної боротьби туристичних компаній». Теза Насті «вибила» Богдана з рівноваги. Та Богдан швидко оговтався і, несподівано, перевів диспут з туристичної сфери у площину «теоретичних» понять. «Засобу» Богдан протиставив «спосіб». Нажаль, Богдан не зміг розбірливо розрізнити ці поняття. Настя ж розрізнила. І не дивлячись на те, що у інтерпретації Насті демпінг виявився не засобом, а саме способом, їй була віддана перемога. (Може Богдану не вистачило підтримки Віти Жуковської, котрій він чомусь не нагадав про диспут?) Богдан розстроївся, але погодився у фіналі виступити з Настею одним фронтом проти Білоус Анни (10 клас).

Чекаємо оригінальних тез.

Краща у диспуті – Фурман Анастасія.

Кращий у команді – Салій Богдан.